22일 IT업계에 따르면 개인정보위는 '본인전송요구권'을 전 산업 분야로 확대하는 내용을 담은 개인정보 보호법 시행령 개정안을 추진 중이다. 해당 개정안의 핵심은 정보주체가 자신의 개인정보를 직접 내려받거나, 대리인을 통해 전송받을 수 있도록 허용하는 데 있다. 정부의 방침을 두고 개인의 구매 내역이나 숙박 정보 등 민감한 개인정보가 광범위하게 활용될 경우 유출 위험이 커질 수 있다. 쿠팡은 국가 정보보호 인증(ISMS-P)을 보유하고 있었음에도 3300만명의 고객 계정과 이름, 전화번호, 배송지 주소 등이 유출됐다. 다운로드 방식은 대규모 개인정보 유출의 출발점이 될 가능성이 크다. 소비자단체는 C커머스 등 해외 기업도 전문기관을 설립할 수 있어 제도가 시행될 경우 국내 기업이 막대한 비용을 들여 축적한 데이터가 해외 기업에 사실상 무상으로 공유되는 결과를 초래할 것이라고 주장했다. 전문가들은 산업 보호 장치가 충분히 마련되지 않은 상황에서 데이

국회 대중문화미디어연구회(공동대표: 이헌승·황희 의원)가 18일 국회의관 제1소회의실에서 '영상콘텐츠산업 글로벌 협력 활성화 및 콘텐츠 국가전략산업화 당위성 확보를 위한 정책 세미나'를 개최했다. 이번 세미나는 K-콘텐츠가 반도체·이차전지 수출액을 넘어서는 등 국가 핵심산업으로 부상한 현실을 반영해, 콘텐츠산업의 국가전략산업 지정 필요성과 글로벌 협력 활성화 방안을 집중 논의하기 위해 마련됐다. 발제에 이어 전범수 교수(한양대)의 좌장 하에 곽규태 교수(순천향대), 김용희 교수(선문대) , 김세원 실장(한국방송채널진흥협회), 최세경 수석연구위원(중소벤처기업연구원)이 참여하는 토론에서는 한국 콘텐츠산업의 장기적인 발전을 위해서는 국가전략사업으로서의 지원이 필요하다는 점을 강조했다. /김용희 선문대학교 경영학과 교수(오픈루트 연구위원) 출처 : 지이코노미( https://www.geconomy.co.kr )

콘텐츠 업계에서 시즌제는 완성도 높은 IP를 활용·확장해 수익성과 안정성을 확보하는 핵심 전략으로 자리 잡고 있다. SBS 드라마 ‘모범택시’와 티빙 오리지널 예능 ‘환승연애’는 메가 IP로 성장한 대표 사례다. 업계에서는 메가 IP의 필수 조건으로 ‘팬덤’을 지목한다. 충성도 높은 팬층을 확보할수록 스핀오프와 리메이크 등 콘텐츠 다각화가 수월해진다는 분석이다. 다만 팬덤은 동시에 리스크 요인이 될 수 있다는 지적도 나온다. 아울러 글로벌 메가 IP로 도약하기 위해서는 유통 구조의 한계를 넘어야 한다는 분석도 제기된다. 김용희 선문대 교수 는 “IP 확장을 위해서는 유통 구조 보완과 스케일업이 병행돼야 한다”며 “자본과 마케팅 역량을 갖춘 글로벌 OTT와의 전략적 협업이 핵심 조건”이라고 강조했다. /김용희 선문대학교 경영학과 교수(오픈루트 연구위원) 출처 : 이데일리( https://www.edaily.co.kr )

음악 저작권료 규모가 5000억 원대에 근접하며 K팝 산업의 수익 지형이 변화하고 있다. 국내 음악 저작권료는 최근 10년간 가파르게 성장한 산업 지표 중 하나다. 15일 한국음악저작권협회에 따르면 2024년 음악 저작권료 징수액은 4365억원, 분배액은 4235억원으로 집계됐다. 전년 대비 7.5% 늘어난 수치로, 2014년 1200억원대 초반에 머물던 시장은 10년 만에 3배 이상 확대됐다. 저작권료의 성장 배경에는 스트리밍 중심의 소비 구조 변화가 있다. 해외 스트리밍 확대는 저작권료 성장을 견인하는 또 다른 축이다. 루미네이트 분석에 따르면 2023년 전 세계 K팝 스트리밍 재생 수는 904억회에 달했다. 일본(97억회)과 미국(92억회), 동남아를 비롯해 중남미 시장에서도 소비가 크게 늘며 해외 비중 확대가 국내 저작권료 증가로 이어지고 있다. 저작권료 증가는 음악 IP 활용 확대와도 맞물려 있다. 공연 실황 콘텐츠, 온라인 콘서트, 아티

영화 ‘승리호’(2020년)와 ‘콜’(2020년), ‘낙원의 밤’(2021년)은 공통점이 있다. 극장 개봉용으로 제작했으나, 팬데믹 여파로 영화관 상영을 포기하고 온라인동영상서비스(OTT)에서 공개한 작품들이다. 영화 ‘자산어보’(2021년)와 ‘한산: 용의 출현’(2022년)은 개봉은 했지만 2개월이 채 되지 않아 OTT에 풀렸다. 홀드백 제도는 영화관과 IPTV, OTT, 제작·배급사 등 입장에 따라 의견은 첨예하게 갈린다. 찬성 측은 “국내 영화산업은 매출 대부분을 영화관에서 회수해온 만큼, 극장 상영이 흔들리면 산업 전체가 붕괴된다”고 주장한다. 반대 측은 “팬데믹 이후 변화한 영화 소비 패턴을 반영하지 못한 채, 공개 시점을 법으로 강제하는 건 과도한 규제”라고 맞선다. 홀드백 제도를 적극 요구하는 쪽은 극장이다. 홀드백 제도를 통해 기대하는 효과는 명확하다. 극장 상영 기간이 보장되면, 지금보다 관객이 늘어날 수 있다는 전망이다. 반대