top of page

OPEN ROUTE CONSULTING
기고칼럼

OPEN ROUTE CONSULTING
기고칼럼

OPEN ROUTE CONSULTING
기고칼럼

OPEN ROUTE CONSULTING
기고칼럼

OPENROUTE CONSULTING
기고칼럼


홀드백 150일, 중소영화는 '벌크'로 팔린다
문화체육관광부와 영화진흥위원회가 8월 '한국 영화 상생을 위한 홀드백 자율 협약' 체결을 목표로 민관협의체를 가동하고 있다. 극장 개봉 이후 온라인동영상서비스(OTT)로 넘어가기까지 유예기간을 두자는 것이다. 국회에는 이미 6개월 의무화 법안이 올라가 있고, 협의체 논의 과정에서는 150일 안팎의 숫자가 오르내린다. 극장을 살리자는 취지에 반대할 사람은 없다. 그러나 취지가 옳다고 수단까지 옳은 것은 아니다. 이 숫자가 시장에서 실제로 무엇을 하는지는 따로 따져봐야 한다. 홀드백은 시간을 정하는 규제처럼 보이지만 실질은 가격을 정하는 규제다. 영화의 2차 판권 가격은 그 영화가 OTT에 들어가는 시점의 시장 가치로 결정된다. 그 시점을 정부와 업계가 합의해 뒤로 미루면 미룬 만큼 가격이 달라진다. 며칠을 늦출 것인가를 논의하는 자리는 사실상 누구의 판권값을 얼마나 깎을 것인가를 정하는 자리다. 이 점부터 인정하고 시작해야 논의가 정직해진다. OTT
3일 전
![[TV 칼럼] 시사스페셜](https://static.wixstatic.com/media/da3b19_48cd599c93284cd099026a59aa9f6a00~mv2.png/v1/fill/w_333,h_250,fp_0.50_0.50,q_35,blur_30,enc_avif,quality_auto/da3b19_48cd599c93284cd099026a59aa9f6a00~mv2.webp)
![[TV 칼럼] 시사스페셜](https://static.wixstatic.com/media/da3b19_48cd599c93284cd099026a59aa9f6a00~mv2.png/v1/fill/w_312,h_234,fp_0.50_0.50,q_95,enc_avif,quality_auto/da3b19_48cd599c93284cd099026a59aa9f6a00~mv2.webp)
[TV 칼럼] 시사스페셜
뉴스가 사실을 전달하는데서 멈춘다면, 시사 프로그램의 역할은 그 사실이 우리 삶과 정국에 어떤 의미를 갖는지를 풀어내는 데 있습니다. 매주 일요일 오후, <시사스페셜: 정운갑의 집중분석>은 정운갑 앵커의 진행으로 한 주간의 정치 현안을 깊이 있게 파고들며, 하나의 사안이 왜 불거졌고 어디로 향하는지를 함께 규명하고자 하는 프로그램입니다. 시의성 있는 인물과의 단독 대담과 ‘정치현안분석’, ‘한주 여론 짚어보기’ 코너를 축으로, 시청자들이 궁금해하는 정국의 흐름을 다각도로 조명하고 있습니다. 가장 돋보이는 것은 진행자의 조율 능력입니다. 정운갑 앵커는 현안에 대해 출연진의 각자의 견해를 충분히 펼치도록 이끄는 동시에, 보완이 필요한 지점에 대해서도 자연스럽게 발언을 유도하며 대담의 밀도를 높였습니다. 특히 한 사람에게 질문이 몰리지 않도록 배분하는 진행이 인상적이었는데, 같은 현안이라도 출연자들에게 번갈아 질문을 던지며 모두의 의견을 균형
3일 전
![[방송콘텐츠 산업 위기진단]K방송콘텐츠는 적절한 보상을 받고 있는가](https://static.wixstatic.com/media/nsplsh_f22c4a4118b948cdbc3dbe9a714d0bc2~mv2.jpg/v1/fill/w_333,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/nsplsh_f22c4a4118b948cdbc3dbe9a714d0bc2~mv2.webp)
![[방송콘텐츠 산업 위기진단]K방송콘텐츠는 적절한 보상을 받고 있는가](https://static.wixstatic.com/media/nsplsh_f22c4a4118b948cdbc3dbe9a714d0bc2~mv2.jpg/v1/fill/w_312,h_234,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/nsplsh_f22c4a4118b948cdbc3dbe9a714d0bc2~mv2.webp)
[방송콘텐츠 산업 위기진단]K방송콘텐츠는 적절한 보상을 받고 있는가
'방송은 공짜'라는 인식이 굳어진 사이, 방송을 만드는 산업의 장부는 무너져 왔다. 유료방송 플랫폼의 수신료 매출은 2016년 2조9000억원에서 2025년 3조7000억원으로 약 28% 늘었고, 영업이익도 매년 1조6000억~2조7000억원대 흑자를 지켰다. 반면 방송채널사용사업자(PP) 매출은 같은 기간 2조9500억원에서 2조8100억원으로 뒷걸음쳤다. 광고매출 비중이 45.5%에서 32.3%로 주저앉는 동안 제작비 부담은 매출 대비 47.3%에서 65.5%로 치솟았고, 프로그램 구입비 비중마저 22.5%에서 17.9%로 줄었다. 영업이익률은 4.1%에서 2023년 -4.9%까지 추락했고, 2025년에도 2.4%에 그쳤다. 우선 플랫폼이 콘텐츠에 인색한 까닭은 수익 구조에 있다. 플랫폼은 가입자 유치를 위해 신고가보다 훨씬 낮은 헐값에 방송을 제공하고, 대신 홈쇼핑 송출수수료나 인터넷·이동통신 결합판매로 수익을 채운다. 2025년 플랫폼이 홈
8월 11일
![[TV 칼럼] 생존 공식 보물 원정대](https://static.wixstatic.com/media/da3b19_d2233c72450449e0aa013ecf7a6b78e8~mv2.jpg/v1/fill/w_333,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/da3b19_d2233c72450449e0aa013ecf7a6b78e8~mv2.webp)
![[TV 칼럼] 생존 공식 보물 원정대](https://static.wixstatic.com/media/da3b19_d2233c72450449e0aa013ecf7a6b78e8~mv2.jpg/v1/fill/w_312,h_234,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/da3b19_d2233c72450449e0aa013ecf7a6b78e8~mv2.webp)
[TV 칼럼] 생존 공식 보물 원정대
건강 정보가 넘쳐나는 시대일수록 시청자에게 필요한 것은 더 많은 정보가 아니라, 그 정보를 이해하는 원리입니다. 지난 7월 5일 첫 방송을 시작한 <생존 공식, 보물 원정대>는 우리 몸을 위협하는 요인을 차단할 방법과 건강한 성장에 필요한 요소를 인체와 자연 속에 묻힌 ‘보물’에 빗대어 발굴해 나가는 건강 탐험 프로젝트입니다. 출연진이 시청자를 대신해 궁금증을 던지고, 전문가가 해답을 짚어주는 구성은 정보를 나열하는 프로그램과 달리 시청자가 여정에 동참한다는 감각을 부여합니다. 가장 돋보인 지점은 결론이 아닌 ‘원인’에서 이야기를 시작하는 서사 구조입니다. 1회의 경우, 다이어트의 실패를 개인의 의지 문제로 환원하지 않고, 오프라 윈프리의 오랜 요요 이력을 사례로 제시한 뒤 이를 대사의 문제로 재해석했습니다. 이러한 접근은 건강 정보 프로그램이 자칫 빠지기 쉬운 훈계조의 화법에서 벗어나 시청자의 심리적 저항을 낮추는데 효과적이었습니다.
8월 3일
![[TV 칼럼] 김주하의 데이앤나잇](https://static.wixstatic.com/media/da3b19_ce510c8a7eab4cad9cfa3a0911ffbb14~mv2.png/v1/fill/w_333,h_250,fp_0.50_0.50,q_35,blur_30,enc_avif,quality_auto/da3b19_ce510c8a7eab4cad9cfa3a0911ffbb14~mv2.webp)
![[TV 칼럼] 김주하의 데이앤나잇](https://static.wixstatic.com/media/da3b19_ce510c8a7eab4cad9cfa3a0911ffbb14~mv2.png/v1/fill/w_312,h_234,fp_0.50_0.50,q_95,enc_avif,quality_auto/da3b19_ce510c8a7eab4cad9cfa3a0911ffbb14~mv2.webp)
[TV 칼럼] 김주하의 데이앤나잇
<김주하의 데이앤나잇>은 자극적인 가십이나 일회성 폭로 중심의 예능형 토크쇼에서 벗어나, 인물의 삶을 관통하는 인생 서사를 심층적으로 조망하는 정통 ‘토크테인먼트’를 지향합니다. 이 프로그램의 가장 큰 차별성은 타이틀이 가진 의미 그대로 인터뷰의 구조를 다각화했다는 점에 있습니다. 오랜 시간 메인 뉴스를 이끌어온 김주하 진행자의 정교한 팩트 체크가 인물의 공적 업적과 사회적 메시지를 짚어내는 ‘데이(Day)’의 영역이라면, 보조 진행자인 문세윤의 노련한 공감 능력과 조째즈의 완충 역할은 프로그램의 ‘밤(Night)’과 같은 따뜻한 예능적 영역으로 기능합니다. 특히 시사 교양의 엄숙함에 예능적 유연함이 결합하는 방식이 매끄럽습니다. 진행자가 뉴스의 문법처럼 정색하고 질문을 던지기보다는 게스트의 답변 속 작은 위트나 감정의 변화를 포착해 부드러운 미소와 유연한 리액션으로 받아치며 대화의 온도를 조절합니다. 이러한 유연성은 게스트가 경계심을
7월 13일
![[TV 칼럼] 판도라](https://static.wixstatic.com/media/da3b19_d3ca73fa4e5242b0aef0fffd4ba8db83~mv2.jpg/v1/fill/w_333,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/da3b19_d3ca73fa4e5242b0aef0fffd4ba8db83~mv2.webp)
![[TV 칼럼] 판도라](https://static.wixstatic.com/media/da3b19_d3ca73fa4e5242b0aef0fffd4ba8db83~mv2.jpg/v1/fill/w_312,h_234,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/da3b19_d3ca73fa4e5242b0aef0fffd4ba8db83~mv2.webp)
[TV 칼럼] 판도라
<판도라>는 정형화된 뉴스 대담의 틀에서 벗어나, 정치권 내부의 비하인드 스토리와 정국 이면의 셈법을 한 꺼풀 벗겨내어 분석하는 시사 비평 토크쇼입니다. 진보와 보수를 아우르는 전‧현직 정치인과 평론가들이 모여 정치 현황을 날카롭게 해부하는 포맷은 <판도라>만의 고유한 정체성입니다. 지방선거를 앞두고 각 정당의 공천 갈등과 지역별 대진표가 윤곽을 드러낸 상황에서, 공식 선거운동 기간부터 선거 직후, 그리고 사후 복기 국면까지 방영된 최근 회차들은 선거 정국의 핵심 역할 관계를 비평 토크쇼의 시각으로 입체적으로 풀어내고자 했습니다. 공식 선거운동이 본격적으로 시작된 직후 방영된 421회는 단순한 사실 전달을 넘어 선거 정국의 이면을 짚어냈다는 점에서 유익했습니다. 주요 격전지의 판세 분석과 함께 후보 단일화가 미칠 파급력 등 각 진영의 막판 선거 전략 비하인드를 다루었는데, 포털 뉴스 헤드라인만으로는 파악하기 힘든 정치권의 내부 역학 관계
6월 22일
![[TV 칼럼] 속풀이쇼 동치미](https://static.wixstatic.com/media/da3b19_c7c0a70f867a4ecd92e82ced36bf0eef~mv2.jpg/v1/fill/w_333,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/da3b19_c7c0a70f867a4ecd92e82ced36bf0eef~mv2.webp)
![[TV 칼럼] 속풀이쇼 동치미](https://static.wixstatic.com/media/da3b19_c7c0a70f867a4ecd92e82ced36bf0eef~mv2.jpg/v1/fill/w_312,h_234,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/da3b19_c7c0a70f867a4ecd92e82ced36bf0eef~mv2.webp)
[TV 칼럼] 속풀이쇼 동치미
한 예능 프로그램이 10년이 넘는 시간 동안 700회라는 대기록을 이어오는 것은 종편 예능 역사에서 매우 보기 드문 성과입니다. MBN의 간판 예능 <속풀이쇼 동치미>는 세대와 성별을 아우르는 일상적인 갈등과 고민을 가감없이 나누며 시청자들과 깊은 유대감을 형성해 왔습니다. 지난해 개국 30주년을 맞아 새 MC 체제로 변화를 꾀한 <동치미>는 700회 특집을 기점으로 기존의 부부‧가족 갈등 중심의 포맷을 넘어서 인생의 깊이를 담은 특집을 선보였습니다. 이를 통해 장수 프로그램이 가진 자산을 증명하는 동시에, 프로그램의 지속 가능성을 위한 몇 가지 과제를 던졌습니다. 최근 방영된 700회와 701회 특집은 출연진의 외연을 넓히고 인생의 깊이를 담아냈다는 점에서 긍정적인 평가를 받을 만합니다. ‘아그들아 오빠 아직 살아있다’라는 주제로 진행된 두 회차는 남진, 조영남, 설운도 등 가요계의 레전드 원로들이 출연하여 반세기 동안 쌓아
6월 1일
![[TV 칼럼] MBN 뉴스와이드](https://static.wixstatic.com/media/da3b19_743ff478b3bf467cb2d21d72121d0661~mv2.png/v1/fill/w_333,h_250,fp_0.50_0.50,q_35,blur_30,enc_avif,quality_auto/da3b19_743ff478b3bf467cb2d21d72121d0661~mv2.webp)
![[TV 칼럼] MBN 뉴스와이드](https://static.wixstatic.com/media/da3b19_743ff478b3bf467cb2d21d72121d0661~mv2.png/v1/fill/w_312,h_234,fp_0.50_0.50,q_95,enc_avif,quality_auto/da3b19_743ff478b3bf467cb2d21d72121d0661~mv2.webp)
[TV 칼럼] MBN 뉴스와이드
현대 사회에서 뉴스는 단순히 일어난 일을 전달하는 매체를 넘어, 복잡한 사회 현상을 해석하고 여론을 형성하는 중요한 가늠자 역할을 합니다. 특히 정보가 넘쳐나는 미디어 환경 속에서 시청자들은 단순히 ‘무엇이 일어났는가’를 넘어 ‘이 현상이 우리 삶에 어떤 의미를 갖는가’를 알고 싶어 합니다. <뉴스와이드>는 매일 오후, 현장의 생생한 소식과 정국 흐름을 읽어주며 시청자들의 눈과 귀가 되어주는 사회의 창 역할을 하고 있습니다. <뉴스 와이드>는 주요 정국 현안과 사회적 이슈를 ‘핵심 키워드’를 중심으로 일목요연하게 분석 해주는 구성을 보여주며 자칫 어렵게 느껴질 수 있는 정책 이슈를 시청자의 눈높이에 맞춰 입체적으로 풀어내고 있습니다. 복잡한 사건의 맥락을 단번에 이해하도록 돕는 이러한 구성은 정보의 접근성을 높일 뿐 아니라, 시청자가 사안의 핵심을 보다 쉽고 명확하게 파악할 수 있는 기회를 제공합니다. 또한 단순 나열식 보도가 아닌
5월 11일
![[TV 칼럼] 엄지의 제왕](https://static.wixstatic.com/media/da3b19_4b69bbf16af14e61bea1f8c6a753bad6~mv2.png/v1/fill/w_333,h_250,fp_0.50_0.50,q_35,blur_30,enc_avif,quality_auto/da3b19_4b69bbf16af14e61bea1f8c6a753bad6~mv2.webp)
![[TV 칼럼] 엄지의 제왕](https://static.wixstatic.com/media/da3b19_4b69bbf16af14e61bea1f8c6a753bad6~mv2.png/v1/fill/w_312,h_234,fp_0.50_0.50,q_95,enc_avif,quality_auto/da3b19_4b69bbf16af14e61bea1f8c6a753bad6~mv2.webp)
[TV 칼럼] 엄지의 제왕
100세 시대, 현대인들에게 건강은 단순한 소망을 넘어 삶의 질을 결정짓는 가장 소중한 자산이 되었습니다. 하지만 넘쳐나는 가짜 건강 정보와 자극적인 광고 속에서 나에게 꼭 필요한 올바른 정보를 찾기란 결코 쉬운 일이 아닌데요. <엄지의 제왕>은 방송의 전문성을 바탕으로 일상 속 질환부터 예방법까지 명쾌한 해법을 제시하며, 시청자들의 건강 기준점을 세워주는 든든한 조력자 역할을 해오고 있습니다. <엄지의 제왕>은 누구나 한 번쯤 고민해 봤을 일상적인 증상부터 생명을 위협하는 중증 질환까지 전문가들의 명쾌한 해법과 실생활에서 즉각 활용 가능한 실천법을 제시합니다. 최근 회차 중 가장 돋보였던 점은 시청자의 가려운 곳을 긁어주는 시의적절한 주제 선정과 이해하기 쉬운 시각적 구성이었습니다. 먼저 687회와 688회는 기온 차가 큰 봄철에 시청자들이 가장 우려하는 면역력과 독소 배출 문제를 정면으로 다루었는데요. 단순히 이론적인 설명
4월 20일


BTS생중계가 증명한 K소프트파워의 경제학
3월 21일 광화문 공연을 앞두고 많은 이들이 물었다. “사기업 행사에 공공자원을 쏟아붓는 것이 정당한가?” 광장 대여료 9000만원, 공무원 1만5000명 동원, 사흘간 도심 교통 통제. 비판은 거셌다. 논란 속에서도 공연은 성공적으로 마무리됐다. 넷플릭스 집계에 따르면 전 세계 80개국 주간 톱10 및 24개국 1위에 오르는 등 반응이 뜨거웠다. 중계 역시 매끄러웠다. 한국에서 최초로 전 세계로 라이브를 송출한 넷플릭스는 이번 공연을 위해 자체 전송망을 비롯해 164.5톤의 방송 장비, 108TB의 데이터 처리 등 전례 없는 대규모 인프라를 투입했다고 밝혔다. 정부 역시 이번 글로벌 플랫폼의 메가 이벤트가 단순한 문화 행사를 넘어, 3월 방한 외래 관광객을 전년 동기 대비 31%나 급증하게 이끄는 등 국가 브랜드 제고와 관광 활성화를 이끌었다고 평했다. 이러한 낙수 효과는 구글 트렌드(Google Trends) 데이터와 한국은행 산업연관표를 직
4월 6일
bottom of page
.png)