CJ ENM vs IPTV, 콘텐츠 사용료 갈등 재점화

◆글로벌 OTT 쏟아지기 전에 '룰' 만들어야

지난해 프로그램 사용료 갈등의 축은 SO인 딜라이브와 CJ ENM이었다. 반면 지난해 큰 잡음없이 비교적 조용히 지나갔던 IPTV와 CJ ENM의 갈등이 올해 수면 위로 올라온 것은 CJ ENM이 코로나19 여파로 올해 급격히 시장이 커진 OTT에도 '제 값을 받겠다'고 주장하면서다.

이는 결국 지난해 CJ ENM에서 분사하면서 본격적으로 몸집을 키워가려는 티빙을 본 궤도에 안착시키고 올해부터 본격적으로 국내 진출 의지를 타진 중인 글로벌 OTT를 견제하기 위한 포석으로 보인다.

김용희 오픈루트 전문위원은 "디즈니+ 등 글로벌 OTT들이 진출하기 시작하면 이와 경쟁할 국내 콘텐츠사업자들의 콘텐츠 공급량이 부족해질 수 있다"며 "양측이 합리적인 인상폭을 조율해야겠지만 기존에 IPTV측이 티빙, 웨이브 등 국내 OTT에는 넷플릭스에 비해 적은 프로그램 사용료를 지불하고 있던 것은 사실"이라고 말했다.

결국 업계의 관심은 지난해 출범한 '방송채널 대가산정 협의체'에 쏠리고 있다. 매년 같은 문제가 되풀이되자 주무부처인 과학기술정보통신부와 방송통신위원회는 '방송채널 대가산정 협의체'를 만들어 프로그램 사용료 산정기준을 정립하고 있다. 지난 1월 킥오프 회의를 진행한 뒤 현재는 업계 이해관계자의 의견수렴 단계에 있다.

다만 양측의 입장이 팽팽해 조율이 쉽지만은 않은 것으로 알려졌다.

협의체에 참여 중인 김 위원은 "협의체에서 아무리 열심히 기준을 정하더라도 CP와 유료방송플랫폼의 공감대가 없으면 소용없기 때문에 상대방의 입장을 이해하고 협상에 임하려는 자세가 필요하다"며 "'선계약 후공급' 관행 개선 등의 이야기도 결국은 CP와 유료방송플랫폼이 납득할만한 기준이 마련된 후 논의할 수 있는 일"이라고 강조했다.

/김용희 오픈루트 전문위원

출처 : 뉴스핌(http://www.newspim.com)